Процесс рецензирования

1. Прием и первичная проверка

Авторы отправляют рукописи через систему OMP. Редакционная коллегия проверяет рукопись на соответствие общим требованиям и области публикации, после чего принимает её.

2. Назначение рецензентов

Эксперты, соответствующие направлению рукописи, выбираются в качестве рецензентов. Процесс рецензирования проводится по принципу двойного слепого рецензирования (double-blind peer review), то есть автор и рецензент не знают личность друг друга. Рецензенты получают уведомление о необходимости проверки работы в установленный срок.

3. Заключение рецензента

Рецензенты оценивают рукопись с научной точки зрения и высказывают мнение о её значимости, методологии и точности. Оцениваются следующие аспекты рукописи: значимость и актуальность научной работы; достоверность методов исследования и доказательств; ясность и логическая последовательность текста.

Рецензент выносит рекомендации о принятии, доработке или отклонении рукописи.

4. Решение редакционной коллегии

• На основе замечаний рецензента редакционная коллегия принимает решение:
  1. Принять– если рукопись соответствует всем требованиям.
  2. Внести исправления– если имеются определенные недостатки.
  3. Отклонить– если рукопись не соответствует требованиям публикации.
• Автору сообщается о принятом решении, и при необходимости предоставляются рекомендации по доработке.

5. Исправления и утверждение

• Автор может доработать рукопись в соответствии с рекомендациями рецензента и повторно отправить её через систему OMP.

Редакционная коллегия проводит финальную проверку и дает разрешение на публикацию.